?

Log in

No account? Create an account
тамплиеры и православие - usersss

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация

Январь 29, 2011


Previous Entry Поделиться Next Entry
02:02 pm - тамплиеры и православие
http://hranit-peter.narod2.ru/zhitie_i_stradanie_svyatogo_muchenika_merkuriya_smolenskogo/
http://zhurnal.lib.ru/s/sobolx_n_n/othodoxtemplars.shtml
разумеется речь здесь идёт не о "новых тамплиерах" типа http://www.apn.ru/publications/article22400.htm (кроме названия ничего общего с ними не имеющих) и не о огромном количестве всевозможных спекуляций по этой тематике, а о настоящих исторических тамплиерах, не всё так просто с ними...
возникает немало сомнений в том, что за очень короткий срок из целомудренных воинов Христовых они (причём не переставая сражаться и умирать Христа ради) стали теми, в чём их обвинили: дьяволопоклонниками, содомитами, врагами Христа...
наоборот очень похоже, что в угоду политическим и финансовым интересам сии люди были убиты и оклеветаны, а их организация подверглась разгрому....на вопрос "кому больше всех выгодно" приходит на ум следующее: тамплиеры создали первую настоящую банковскую систему, у них был очень умеренный процент, они вели дела по всей Европе и Ближнему Востоку, свалить такого конкурента мечтали все ростовщики сих регионов, любопытно: как бы развивалась финансово-политическая жизнь Европы, если бы этот орден не подвергся разгрому?

(66 комментариев | Оставить комментарий)

Comments:


[User Picture]
From:1tokyo
Date:Февраль 28, 2011 05:52 pm
(Link)
1. )) Билеты я покупаю. И перемещаюсь и поездом, и авто, и самолётами ))
Ну а перемещение в пространстве о котором мы говорили, это для исключительных случаев.
Это ведь не полёты на метле ))

2. От него может и произошла группа семитских народов, у каждого народа нынче потомства - как песчинок в Сахаре )) Так что не нов тут Авраам.

3. Ну а если говорить серьёзным языком - прочтите внимательно Библию. Ветхий завет и Новый завет. Не как верующий, а как аналитик. И найдёте массу несуразиц.

Чтобы вам было не скучно - ссылочки. Поразмышляйте на досуге. Потому как некоторое время я не смогу вам отвечать, занята. Потому и сейчас обрывками отвечаю.
http://nnvashkevich.narod.ru/BLOG/vmirebogov.htm

И вот тут. Колонка слева - там материалы. Не принимать всё на веру, читать и размышлять.
http://nnvashkevich.narod.ru/
[User Picture]
From:1tokyo
Date:Февраль 28, 2011 07:43 pm
(Link)
[User Picture]
From:usersss
Date:Февраль 28, 2011 08:58 pm
(Link)
автор оригинал...
http://ustierechi.ucoz.ru/load/3-1-0-88
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=8&t=951&sid=30bc5e9477ab48edb355f6d8a27f0a53 - вот тут не меньший: русские слова от еврейских корней производит, даже наука есть нонче - археолингвистика
http://yandex.ru/yandsearch?text=археолингвистика&lr=2
[User Picture]
From:1tokyo
Date:Февраль 28, 2011 10:28 pm
(Link)
Вот из вашей первой ссылки -
"В дальнейшем, Я познакомился с сайтом Николая Николаевича Вашкевича, который, будучи профессиональным переводчиком с арабского, сравнивает словокорни этого Святого коранического языка с русским. Позже Я узнал, что словокорни иврита, арамейского и арабского языков - ОДНИ И ТЕ ЖЕ!! Более того, в арамейском и арабском языке даже больше корней, чем в иврите! Почему же это так? " http://ustierechi.ucoz.ru/load/3-1-0-88

Заметьте, автор в ссылке думает-переваривает, а Вашкевич - анализирует. Чувствуете разницу?
Повторюсь - читайте с открытыми глазами. И анализируйте прочитанное.
Вашкевич - запрещённый автор. Как думаете, почему?
Смотрите - уже даже науку придумали)))


Да и не оригинальны авторы в ссылках. Особенно в контексте происходящих ныне событий именно в России. И строительство новой хазарии тоже из этой оперы. Ну а если ещё и языковую базу подведут...!! ))
[User Picture]
From:usersss
Date:Март 1, 2011 06:01 pm
(Link)
{иврита, арамейского и арабского языков - ОДНИ И ТЕ ЖЕ!! Более того, в арамейском и арабском языке даже больше корней, чем в иврите! Почему же это так?} - да потому:
" 22 Сыны Сима: Еламъ, Ассуръ, Арфаксадъ, Лудъ и Арамъ.
23 Сыны Арама: Уцъ, Хулъ, Геѕеръ и Машъ.
24 Арфаксадъ родилъ Салу, Сала родилъ Евера.
25 У Евера родились два сына: имя одному Фалекъ, потому что во дни его земля раздјлена; имя брату его Іоктанъ" Бытие 10:22-25
" 16 Еверъ жилъ тридцать четыре года и родилъ Фалека.
17 По рожденіи Фалека Еверъ жилъ четыреста тридцать лјтъ и родилъ сыновъ и дочерей.
18 Фалекъ жилъ тридцать лјтъ и родилъ Рагава.
19 По рожденіи Рагава Фалекъ жилъ двјсти девять лјтъ, и родилъ сыновъ и дочерей.
20 Рагавъ жилъ тридцать два года, и родилъ Серуха.
21 По рожденіи Серуха Рагавъ жилъ двјсти семь лјтъ, и родилъ сыновъ и дочерей.
22 Серухъ жилъ тридцать лјтъ, и родилъ Нахора.
23 По рожденіи Нахора Серухъ жилъ двјсти лјтъ, и родилъ сыновей и дочерей.
24 Нахоръ жилъ двадцать девять лјтъ и родилъ Ѕарру.
25 По рожденіи Ѕарры Нахоръ жилъ сто девятнадцать лјтъ, и родилъ сыновей и дочерей.
26 Ѕарра жилъ семьдесятъ лјтъ, и родилъ Аврама, Нахора и Аррана." Бытие 11:16-26
Аврам - и есть то тамый Авраам - родоначальник евреев и арабов (только евреи - от его жены Сарры. а арабы от служанки Агари), ну а Арам сын Сима и есть прародитель арамейцев, вот почему у них очень похожий язык...
впрочем по Аврааму: в его время Ближний Восток был очень населён, но вот такого количества потомства из тамошних обитателей не осталось ни у кого (всё как было ему обещано...)

впрочем про оригиналов (раз Вам этот не угодил ;)...)
вот тут ещё большие:
http://malech.narod.ru/otkr5.html производит русских от евреев
https://tafudazuka.wordpress.com/real-history/ - а тут наоборот ;)
[User Picture]
From:usersss
Date:Март 1, 2011 06:48 pm
(Link)
1 к чему такие(денежные) траты? ;)
вон св.Иоанн на бесе в Иерусалим без билетов летал )))
(надеюсь не раздражил(чем либо) Вас, Вы же не любите "про попов"...)

2 нет :(, не у каждого даже народа (не только людей живших там тогда...) многих народов нет уж, а многие великие народы стали весьма малочисленны как те же ассирийцы напр.

3 они есть....но тексты сии писались не одним человеком и в разные периоды, есть такая наука: библеистика, она занимается исследованием текстов (в том числе на предмет позднейших правок и прочего...) я иногда почитываю Н.З и В.З и как "аналитик"
[User Picture]
From:1tokyo
Date:Март 7, 2011 10:25 am
(Link)
1. Меня они не напрягают )), затраты денежные. Это первое.
Второе - я ведь вам ни словом не обмолвилась о том, как происходит перемещение. ))
Третье - если вы прочтёте нынешнюю прессу - то удивитесь. На чём нонче только не летают! И на инопланетных кораблях (хоть их и не существует), и на тарелках, некоторых даже похищают.
Про св. Иоана и Иерусалим - так в то время психиатров не существовало ))
Да и летательное средство было под стать прогрессу)). И интеллекту.

Нет, вы меня не раздражаете. И к попам я отношусь абсолютно равнодушно. Никаких эмоций.

2. Тут вы ошибаетесь. Народы давно перемешали свои гены, и не удивляйтесь, если в вашей генетической информации записаны предки-африканцы. Или какое-нибудь вымершее племя мумбу-юмбу.
И гены тех же ассирийцев.
3. Вот в том то и суть. Писали люди, а выдают за Божественное.
Про науку - давайте не будем )) В этом вопросе я полностью разделяю написанное Н.Вашкевичем.
Для того, чтобы быть аналитиком, надо иметь трезвый ум. То есть не иметь склонности к чему-либо.
Я об этом вам упоминала не раз.
[User Picture]
From:usersss
Date:Март 7, 2011 11:39 am
(Link)
{Про св. Иоана и Иерусалим - так в то время психиатров не существовало ))
Да и летательное средство было под стать прогрессу)). И интеллекту.} - Вы отрицаете существование бесов (и возможности перемещения на них)? :)

{Народы давно перемешали свои гены} - http://usersss.livejournal.com/17807.html?thread=223375#t223375

{не удивляйтесь, если в вашей генетической информации записаны предки-африканцы. Или какое-нибудь вымершее племя мумбу-юмбу.
И гены тех же ассирийцев.} - за ассирийцев не удивлюсь (они белые, к тому же вели многочисленные завоевательные походы)...что до "мумбу-юмбу": я не сторонник "африканского происхождения" человечества

{Второе - я ведь вам ни словом не обмолвилась о том, как происходит перемещение. ))} - а вот это наиболее интересно (очень хочется узнать)
[User Picture]
From:1tokyo
Date:Март 7, 2011 03:52 pm
(Link)
1. Нет, бесы существуют. Но они никакого отношения к христианам и христианству не имеют ))
И уж точно знаю, что трансортным средством они никогда не являлись ))))
Ни для кого.
Им до человеков нет никакого дела.

2. Нет неизменного. Всё меняется. И человечество тоже.


3. Именно этого я вам и не расскажу. Не подлежит разглашению.
[User Picture]
From:usersss
Date:Март 7, 2011 04:21 pm
(Link)
1 раз вы сие утверждаете, то...а не поделитесь информацией по ним? :)

3 не вызываю доверия? :)
[User Picture]
From:1tokyo
Date:Март 7, 2011 04:54 pm
(Link)
1. Бесы управляют силами природы. Стихиями. Им нет дела до человеческих дел.
3. Нет.Не в доверии/недоверии вопрос. Это закрытая информация, она не подлежит разглашению.
Только и всего.
[User Picture]
From:usersss
Date:Март 7, 2011 04:57 pm
(Link)
1 чем тогда они от ангелов отличаются? (разве это не их работа?)
3 очень жаль :(
(а намёк/подсказку :)? )
[User Picture]
From:1tokyo
Date:Март 7, 2011 04:02 pm
(Link)
По поводу ссылки - вы генетик?
Не полагайтесь на википедию, как на источник достоверной информации.
Либо изучите вопрос, либо ссылайтесь на качественные исследования.
[User Picture]
From:usersss
Date:Март 7, 2011 04:16 pm
(Link)
нет, не генетик, буду благодарен, ежели предложите более качественную информацию, по сей тематике (она мне интересна)
по поводу вики: по ссылке достаточная (для самых азов) информация )
остальные ссылки вызвали у Вас столь же сильное отторжение?
[User Picture]
From:1tokyo
Date:Март 7, 2011 04:50 pm
(Link)
Поищу ссылки у себя - выложу.
Нет, вики пишется дилетантами. Для дилетантов.
Я бы так не сказала, это не отторжение, как вы высказались. Это банальная нехватка времени на толковый ответ))

> Go to Top
LiveJournal.com